domingo, 17 de enero de 2016

Temporada 2016, posiblemente más de lo mismo...





INICIANDO UN RUIDOSO AÑO O ESO ANUNCIAN


Aunque en casi todos ellos pasa lo mismo, tracas, cohetes, para luego todo devenir en petardos, ya fuese la llegada de las unidades de potencia, 2014, su supuesta madurez, 2015, y ahora duplicar o triplicar los escapes, para ver si los V6 turbo hybrid emiten de una vez algo de ruido, y de paso, el resto del pelotón comienza a achuchar de verdad a la flechas plateadas, ya sean Cavallinos, Bisontes, Toros Rossos e incluso unos a los que se les supone muy buena música, los `Re-nault´.

 
Otros tiempos, motor Mercedes V8. De: Sutton

A falta de espectáculo en la pista, de emoción en los GP´s, de igualdad entre varios equipos, el 2016 nos traerá más ruido. Después de dos años, casi cuarenta carreras con los silenciosos turbo híbridos, parece que por fin aumentará el estrépito. Andy Cowell, de Mercedes, dijo: “Creo que aumentará el ruido, se arreglará el problema”. Ya fue chusco que en su día, sabe Dios quien, decidiese que una bancada de seis cilindros en `V´, una que puede llegar a girar a 14.000 rpm. propulsando a un bólido de competición, tuviese solo un tubo de escape para expulsar los gases de la combustión. Ahora se enmienda en parte, pero desviando parte de estos, los de la válvula wastegate. Podrán ser uno o dos, a gusto de cada equipo y será la FIA la encargada de especificar donde se colocaran, los escapes me refiero, para evitar la vuelta de los difusores soplados. ¡Atentos señores y señoras, que de nuevo lo harán tan equivocadamente que en vez de eludir, lo fomentaran seguro!

Después de pasar el rodillo dos años seguidos, de amilanar a los rivales carrera tras carrera, salvo alguna contada excepción, en el equipo Mercedes se piensa que podrían tener una desventaja con Ferrari. Toto Wolf afirmaba: “No hemos estado en este deporte siempre”, en clara alusión a la extensa historia de los de Maranello en la F1. El austriaco cree que la forma en la que están escritas las reglas y la manera de interpretarlas, podría dar pie a un quebranto en sus opciones de seguir arriba, en lo más alto, frente a la experiencia y antigüedad de los italianos. Creo desde luego que por Brackley, pueden estar muy tranquilos, pues en lo referente a sus unidades de potencia, ellos interpretaron en su día como nadie, finales del año 2012,  la reglamentación a seguir. Y en cuanto a Ferrari, pues no siempre fue cierto aquello de “la experiencia siempre es un grado”, dado que esta, en ocasiones, llega demasiado tarde… del tercero para atrás.

Decía la canción infantil, recordándola nuevamente: “¿Dónde están las llaves matarile, rile, rile, dónde están las llaves, matarile, rile, ron?”. Pues no sé si Fernando Alonso lo sabrá, pero recientemente dijo, que pueden haber encontrado, ni más ni menos, que dos segundos, e incluso dos y medio, esos que les separan del resto de los coches de cabeza. Resulta que según el asturiano, las mejoras pueden llegar “de cualquier sitio, pues no optimizaron algunas partes del coche durante el año 2015”. La verdad es que esto resulta un tanto sorprendente, pues a lo largo y ancho de las 19 carreras del 2015, Yasuhisa Arai, nos ofreció todo un elenco de supuestas novedades, hipotéticas grandes mejoras implementadas en el MP4-30H. Que no faltó un fin de semana de gran premio, donde ese monoplaza no fuese a eclosionar, como una crisálida en mariposa. Al final volar, lo que se dice volar, nunca lo vimos, salvo en el tiempo necesario para cambiar una y otra vez las PU´s by Honda. 


Max & Jos Verstappen. De: Toto Rosso

No hay semana que pueda evitar nombrar el apellido Verstappen. Ya sea el patriarca, Jos, o su retoño, Max, siempre están en el candelabro, tiesos como un vela, alumbrando aquí y allí, 360º a su alrededor. Así supimos que Verstappen senior, el padre, rechazó correr en el Campeonato de Resistencia durante el 2016, manteniendo constantemente “los ojos y oídos bien abiertos, para hacer lo que pueda y así ayudar a Max a seguir subiendo”. El junior por su parte, a la hora de decantarse por un modelo de piloto a seguir, dijo tenerlo muy claro, cristalino, escogiendo a Vettel y no a Hamilton. “Es rápido, limpio, privado, sin escándalos, sin preocupaciones en su cabeza”, dijo Max de Sebastian. Luego añadió de forma muy segura: “Es importante tener paz y Vettel lo hace perfectamente”. No es por nada, pero veremos la armonía que destila Lewis Hamilton, en cuanto se entere de estos comentarios, aunque con tanto ir y venir en su lujoso jet privado, a lo mejor ni se percata.

Poco a poco, Adrian Newey vuelve a ofrecernos sus impresiones acerca de la fórmula 1 actual y pasada. De estar plasmando alguna de sus grandes ideas sobre el coche de Red Bull para el 2016, buena nueva tendremos. Resulta que el brillante ingeniero británico, nos trasladó a un momento histórico, en el que los monoplazas formuleros llevaron, en su parte trasera, algo llamado `doble difusor´. Según su docta opinión, el no ser declararlo ilegal fue “por el hecho de que Max Mosley –presidente de la FIA entonces- quiso dar una lección a McLaren y Ferrari”. Ambas escuderías, que no portaban en sus bólidos el citado aditamento aerodinámico, apostaron a que sería prohibido, quedando entonces sin las prestaciones adecuadas para estar arriba. Newey cuenta que los de Red Bull tampoco lo tenían, pero pudieron recuperarse poco a poco, sirviendo el RB5 de base para sus futuros bólidos campeones. Nunca mejor aquello de `quien brilla, vale, sabe y controla… puede al final”.

Como un afamado catador de vinos o un acreditado experto en la cala de jamones ibéricos de bellota pata negra, el piloto finlandés Kimi Raikkonen, afirmó sin contemplación alguna: “Después de un par de vueltas, ya sabes si un coche va a ser bueno o no tan bueno”. Todo viene en relación a la cuestión candente, de si Ferrari logrará alcanzar a los Mercedes la próxima temporada. Para Kimi, no hay duda que el coche del 2015, fue un salto cualitativo y cuantitativo, con respecto al del 2014. Luego más tarde prosiguió diciendo: “Estoy seguro de que vamos a tener un paquete fuerte pero ¿lo suficientemente? Solo el tiempo lo dirá”. A la vista de lo sucedido en el pasado año, solo los de Maranello parecen poder poner en jaque a los de Brackley. Quizás la sorpresa podría surgir de parte de los Red Bull y su `nuevo´ propulsor TAG-Heuer, uno que les dote con exactitud suiza de fiabilidad y prestaciones. 


Sergio Marchionne.De: automotonews

De todas formas, sea como fuere, ya está Sergio Marchionne, supremo `mandarín´ en Maranello, para fijar propósitos, poner las metas, sean o no utópicas. Imagino que `Machi´ debe tener la moral very up, a pesar del estreno down de las acciones de Ferrari, tanto en la bolsa de New York como en la de Milán. Resulta que ansía presentarse en el país de los canguros, Australia, primera carrera del año, como el equipo a batir. Ante esto, Maurizio Arrivabene, no tuvo más remedio que respirar hondo, profundamente, antes de confesar con voz trémula: “Marchionne es el presidente y está bien que marque los objetivos. Tengo que alcanzarlos y no tengo problema con eso”. Bueno, decir eso parece un poco temerario, pues hablamos de coches, de bólidos de F1, unos que deben alcanzar y superar sin problemas, a unas balas plateadas. Así que o Ferrari pone en pista un proyectil rojo o veo a Maurizio muy colorao dando explicaciones a las altas esferas, una tras otra, sin parar ni para fumar.



© Sammas





Ver otros ecos:


“Artículo original en caranddriverthef1”

Cuando `el yo´ se antepone `al ellos´

“Fé-rrarista o Fer-rarista”

 “De apoyos y quejas”

“Liándola hasta con las gomas”

“Después del end vino el open”
http://samgp2250.blogspot.com.es/2015/12/tras-el-final-vino-la-apertura-o-no.html

Información de F1 en: "Callejón de boxes"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=420612814740692&id=234995019984190&notif_t=like



domingo, 10 de enero de 2016

Perpetuándose sin razón de ser...




CUANDO `EL YO´ SE ANTEPONE `AL ELLOS´



El ego por definición, desde el punto de vista psicológico, es la manera a través de la cual el individuo, el yo, se reconoce como tal, siendo consciente de su identidad. Por tanto, hablamos de una base, el kilómetro cero, que sirve para comparar lo sucedido en el mundo real con la propia percepción del mismo. De primar esto último frente a un conjunto de individuos cuando forman un equipo, team in english, mejor hacerse escultor, pintor o hacedor de botijos, aún sin pitorro.

Ronald, Ron, Dennis. De: Sutton

Todo lo anterior viene, porque Ronald Dennis, Ron para sus amigos, al ser preguntado sobre si se siente competente, si cree ser el más idóneo para dirigir McLaren en estos momentos dijo con rotundidad: “Me siento muy saludable, me cuido, no estoy cansado”. Resulta que su motivación, dicho por él mismo, es muy alta, así como su ambición, aún con una fórmula 1 cambiante, yo diría que a peor, en las dos últimas décadas. Luego como quien no quiere la cosa, deslizó lo siguiente: “La responsabilidad de la ejecución de los coches y como corren en el circuito no son mías”. Sin embargo anteriormente, dejó claro que su gran cometido, “un gran reto” en palabras textuales, es elegir a los mejores para cada puesto dentro de la estructura del equipo. Pues entonces de atar cabos, vistos los resultados menguantes desde la temporada 2008, desastrosa la 2015, o ese personal no es el adecuado, o el responsable de las decisiones no sabe por dónde sopla el aire, barlovento lo llaman.

Después de otra monótona temporada de F1, donde las dos flechas plateadas vencieron sin oposición en 16 de los 19 grandes premios, a nadie podía extrañarle escuchar lo siguiente: “Las carreras son como procesiones”.  Y esto no fue dicho por un cofrade, ni por alguien que pasaba por allí de manera fortuita, sino por el ex piloto Stefan Johansson. Este sueco que militó en diez escuderías distintas entre los años 1980 al 1991, añadió después: “Desafortunadamente la actual fórmula 1 se ha convertido en una carrera de ingenieros”, dada la extremada preponderancia que ha tomado el diseño de los coches. Como sabemos, una vez tomada una dirección, es como la M-30 madrileña, no hay posibilidad de enmienda, acabando sin remedio en Badajoz antes de poder cambiar el sentido de la marcha. Encima, para ponerlo aún más `emocionante´, con tantos circuitos clónicos, esos firmados por Hermann Tilke, la cosa tiende al sopor, al letargo, a un profundo amodorramiento.

Supimos hace ya alguna semana que otra, que para el 2016, Pirelli pondrá a disposición de los equipos tres tipos de gomas por carrera. Recientemente Jenson Button, confesó que tal medida en nada cambiará el devenir de los grandes premios, dado que “todos usaremos las mismas”. El británico se refería a la imposibilidad de elección total dentro del catálogo, entre los cinco tipos de compuestos disponibles para seco. En su opinión de ser así “habría una gran variedad estrategia, una auténtica locura”. De nuevo, por enésima vez, los tan cacareados cambios en la fórmula 1, no dejan de ser meros retoques, maquillaje somero ante cosas que ya demostraron sobradamente estar caducas, anticuadas. Y claro está, no dejo de preguntarme lo siguiente: ¿no serían mejor tres proveedores distintos a escoger, que tres tipos de goma del mismo fabricante? ¿A quién o a quienes les asusta, e incluso interesa, una verdadera competencia en este campo? 

BAR Honda. Button 2005. De: Honda

Al igual que después de una gran tormenta de lluvia y granizo, cualquier ser temeroso de la feroz naturaleza da las gracias al santoral completo al cesar de caer, al llegar la calma y escampar, Eric Bouiller, celebró que la temporada 2015 tocase a su fin. Decir que el año fue un mal trago, es quedarse más corto que las prestaciones en recta y cuesta abajo del MP4-30H. El galo reconoció que “el matrimonio llegó algo pronto”, refiriéndose al regreso de Honda a la F1 sin noviazgo ni pedida de mano en forma y fecha, pues “empezaron a ciegas”. Y para cerrar, hablando del próximo año 2016 apuntó: “Todo irá mejor. No estoy hablando de victorias o podios, hablo de que seremos más competitivos”. Desde luego el romance McLaren & Honda, resultó ser un claro `aquí te pillo´, donde los japoneses subestimaron la compleja tecnología de las unidades de potencia, mientras que los de Woking solo miraron los ceros ahorrados al no tener que pagar por los propulsores marca Mercedes.

Los misterios del equipo de la bebida energizante continúan. Sin aún poner el bólido del 2016 en pista, uno que será impelido por el `nuevo´ propulsor de nombre TAG-Heuer, ya piensan en otro para el 2017, lejos de la marca del rombo. “Es difícil decirlo por el momento, sin poder anunciar nuestros planes sobre el motor, pero creo que deberíamos estar en mejor posición”, confesó Christian Horner. Evidentemente el británico, pone todos sus deseos en la llegada de un motor alternativo a las actuales PU´s, algo que por el momento se antoja bastante complicado, vistos los intereses en juego. “La FIA trabaja en ello por ahora. Todo puede cambiar, creo que el 2017 representa un nuevo comienzo”. Según mi punto de vista, y no es por amargarle el nuevo año y los siguientes a nadie, de escuchar o ver impreso términos como FIA, trabajo, cambios o nuevo comienzo, empiezo a tiritar como si estuviera sin abrigo en la tierra de Santa Claus, allí, en Rovaniemi, provincia finlandesa de Laponia.

Esta temporada pudimos asistir al debut de un jovencísimo piloto holandés, Max Verstappen, que con tan solo 18 años recién cumplidos, combina una indudable pericia sumada a una muy apreciable inmodestia. Así recientemente Max comentaba sus más memorables rebases del 2015, como los de Spa e Interlagos, ante Nasr y Pérez respectivamente. Y según su opinión, debe jugársela en las curvas ante la falta de potencia del propulsor Renault, lo que hace “definitivamente más interesantes sus adelantamientos”. Más tarde su compañero de equipo, Carlos Sainz Jr., campeón de las World Series by Renault 3.5 del 2014, alguien dotado de una innegable modestia, confesó acerca de Max: “Si es tan bueno como todo el mundo dice, que yo creo que sí, eso significa que no debo estar lejos”. Espero que el nuevo STR-Ferrari, les sea igual de fiable a ambos pilotos, ya que quizás el `tulipán´ se lleve alguna que otra sorpresa, debiendo agarrarse él en alguna curva. 

 
Carlos Sainz Jr. Campeón WSR 2014. Foto by Renault

Ya que el año se cierra definitivamente, qué mejor que decir las cosas de manera llana, sin tapujos. Así que el máximo responsable de Ferrari, Sergio Marchionne, fue claro a la hora de explicar las razones por las que denegaron sus propulsores a Red Bull: “Podría haber sido peligroso para la competitividad de Ferrari”. El italiano no tuvo problema alguno en alabar las dotes de los chasis diseñados y fabricados por los de Milton Keynes, más cuando sumaron cuatro mundiales consecutivos. Luego solo mostraron sus garras, en cuanto la PU Renault no les causó problemas, caso de la carrera de Austin. Finalmente Marchionne esgrimió otra gran verdad, el coste del desarrollo de estas complejas unidades de potencia, en relación al precio fijado para su venta, es una mínima fracción del mismo. Parece mentira que en la FIA o “Funcionan Inconsciente y Atolondradamente”, nadie imaginase que algo así pudiera pasar, al carecer desde el 2014 de un motorista especializado solo en ello, en vender motores como los churros, baratos y buenos.



© Sammas




Ver otros ecos:



 “Artículo original en caranddriverthef1”

“Fé-rrarista o Fer-rarista”

“De apoyos y quejas”

“Liándola hasta con las gomas”

“Después del end vino el open”
http://samgp2250.blogspot.com.es/2015/12/tras-el-final-vino-la-apertura-o-no.html

One week later: Abu Dhabi 2015

 Información de F1 en: "Callejón de boxes"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=420612814740692&id=234995019984190&notif_t=like



domingo, 3 de enero de 2016

De sentimientos, de pareceres...





¿`FÉ-RRARISTA O NO FER-RARISTA´?



Ya que estamos en fechas navideñas, que mejor que hablar de la fe, es decir, el admitir o no la existencia de seres superiores, deidades, el de seguir al pie de la letra un conjunto de mandatos religiosos, o directamente, creer en lo que no se ve. Pues en plan F1, a Fernando Alonso, le intentaron convencer durante años, que los Ferrari eran siempre los `más mejores´, supremos, poniendo el piloto toda su actitud vital en ello, para finalmente comprobar que lo inexistente, ilusorio y engañoso es.


Sergio Marchionne. De: carsonelove

El presidente de Ferrari, Sergio Marchionne, alguien caracterizado desde su llegada, que se lo digan al asturiano, por ser muy parco en palabras, se puso a divagar sobre lo que es ser `ferrarista´. Y entró en el complejo campo de si lo es más Sebastian Vettel, de lo que lo pudo ser en su día un bicampeón del mundo ahora en McLaren-Honda. Decir antes de nada, que el también director ejecutivo de Fiat-Group, nunca fue nada partidario de la continuación de Alonso en la Scudería. El alegrón que tuvo al arribar a Maranello, septiembre 2014, y conocer la negativa del español de seguir allí cara al 2015, aún con contrato en vigor, debió ser de órdago y lambrusco. Por ello esta afirmación del italiano, suena a vendetta, a ajuste de cuentas pendientes: “En solo un año puedo decir que Vettel se convirtió en más ferrarista que Alonso en cinco”. Evidentemente decir eso, de sopetón, muy básico parece. Pero de tratarlo de manera objetiva, veraz, títulos mundiales para Ferrari, desde hace ochos años, nada de nada.

Así lo reconoció casi de inmediato, presto y veloz, el ex presidente Luca Codero di Montezemolo, contraatacando raudamente a la perorata de Marchionne con esto: “Alonso hubiera sido más ferrarista si Ferrari, en el 2010, hubiera ganado aquel campeonato”. Imagino que al recordar este episodio, no solo pesa la realidad de aquella nefasta carrera en Abu Dhabi, una que dejó marca en el equipo. Añadiría también la forma y el fondo de la salida de Montezemolo de la casa de los Cavallinos, que voluntaria precisamente no fue. El italiano de paso, aprovechó para dejar claro a Vettel, piloto al que sinceramente valora, que debe ponerse el listón muy alto. Y nada mejor para ello que recordar lo conseguido por un heptacampeón, alguien que marcó días y días de gloria en la escudería de los coches rojunos, uno muy grande llamado Michael Schumacher. 

No sé si Bernie Ecclestone conoce los típicos belenes navideños catalanes, esos donde nunca falta su `Caganer´, allí, a lo suyo, ass in the air. Quizás por ello, pues otras razones no se me ocurren, dijo de manera un tanto escatológica: “La fórmula 1 es una mierda”. Lo preocupante, no es el vocabulario elegido por el británico, la adjetivación altisonante. Lo chusco es que se trata del máximo mandatario de la F1, alguien que hace y deshace dentro de su circo. Desde luego, la figura de Jean Todt pinta menos que Cervantes con el brazo izquierdo; por cierto, manco no era, al escritor me refiero, que del francés nada sé. Bernie anda encorajinado por cuestiones de las penalizaciones al cambiar el motor y luego salir desde Laponia o Siberia. “Tenemos que mirar estas cosas. El público no entiende nada”, añadió. “Podemos resolver estos problemas, pero no tardando varios años”. Pues con vigor, mando y sobre todo autoridad, resuelto en dos días mister `E´.


Bernie Ecclestone. De: Sutton

De manera mucho más educada y docta, opinó Adrian Newey, brillante ingeniero aerodinamista, diseñador y director técnico, cuya carrera ha pasado por equipos como Fittipaldi F1 Racing, March, McLaren, Williams y Red Bull. “La Fórmula 1, en este momento, es poco saludable dado que está dominada por los motores”, dijo el nacido en Stratford-upon-Avon. Y de nuevo, otra vez como es lógico, aludió a las regulaciones, a unas reglas cicateras, las cuales impiden evolucionar a unos coches que están para eso, para competir, no para administrar, conservar o guardar, ya sean gomas, combustible o vueltas de motor. La mejor noticia fue, que quizás con el anunciado cambio a fondo, de manera drástica algunas reglas, esperemos, Newey podría replantearse su retonno, su vuelta al tablero de diseño. Adrian dejo tres esbozos para entonces; mejora física de los motores, más equipos en pista y un propulsor estándar FIA para quienes lo deseen. ¡Claro, nítido y cristalino!   

Dicen que los niños recién nacidos, traen una hogaza bajo el brazo, ergo, el jamón o el salami, lo ponen los padres de su bolsillo. Luego hay gentes nacidas en el Imperio del Sol Naciente, que se vienen a Europa, y nada más llegar comienzan a soltar todo tipo de sandeces. Auguran sobre podios y victorias antes de llegar la mitad de temporada, aún con un new PU, el de Honda, menos rodado que qué un pedrusco cuadrado. Efectivamente, me refiero al gran Yasuhisa Arai. Para colmo el mú resalao, una vez visto el fiasco de la temporada 2015, suelta: “Hace un año pronostiqué algo muy optimista, aunque en ese momento sabía que había muchos problemas por delante”. Aclaró seguidamente que como eran de tipo eléctrico, de cableado, de la unidad de control, pues pensó que se podrían solucionar en poco tiempo. Lo típico, en vez de arreglarlo, lo estropeó aún más. Recemos para que se quede en Japón en el nuevo año 2016, por el bien de todos, para la salud mental de muchos.

Al igual que un villancico repetido una y otra vez, de forma machacona, el tema de Red Bull y sus preferencias por determinadas unidades de potencia, véase la de Mercedes y luego Ferrari, volvió a aflorar. Christian Horner, zambomba en mano, sostuvo que esas escuderías y motoristas a la vez, hubieran estado muy felices con la salida de los de la bebida energética de la F1. En cuanto a las sucesivas amenazadas de su jefe, Dietrich Mateschitz, el team manager de los de Milton Keynes las justificó así: “Sentía que no querían a RBR en la fórmula 1”. Luego confesó: “Dietrich estaba muy desilusionado, pues los acuerdos que creía ya cerrados, no se materializaron”. Lo que se callaron Christian & Mateschitz, claro está, fueron las causas de todo eso, unas más que evidentes. Hablamos por supuesto, del trato profesado a Renault en las épocas de gloria, ninguneo años 2010-2013, tornando al vapuleo inmisericorde desde la temporada 2014, tras la llegada de los V6 Turbo hybrid. 


Christian Horner. De: f1fanatic

Como cada año, cuando este toca a su fin, todo el mundo es tendente a pensar que el siguiente será mejor. Eric Bouiller es uno de ellos, aunque quizás guardándose los riñones, unos que están más expuestos por la espalda, dijo: “Nada es fijo ni está garantizado”. Más tarde continuó explicando: “Sabemos la razón por la que no fuimos competitivos este año”. El francés además puntualizó, que la tecnología híbrida de los V6 Turbo le parece bien, pero que necesita perfeccionarse. Creo que esto último, a las gentes de Mercedes, les puede sonar a algo pretérito, remoto o lejano. Para finalizar Eric confesó lo siguiente respecto al coche del 2016: “Solo puedo decir que será una evolución del MP4-30H y que el rendimiento está ya un paso por delante”. No es por nada, pero aquí sentí un escalofrío, dado que ese monoplaza no progresó prácticamente nada a lo largo del 2015. En cuanto al paso adelante, como mucho de metro y medio de tener las piernas largas.



© Sammas




Ver otros ecos:


 “Artículo original en caranddriverthef1”

 “De apoyos y quejas”

“Liándola hasta con las gomas”

“Después del end vino el open”
http://samgp2250.blogspot.com.es/2015/12/tras-el-final-vino-la-apertura-o-no.html

One week later: Abu Dhabi 2015

 “Sin miedo, ninguno”

Y su palabra es la ley

Información de F1 en: "Callejón de boxes"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=420612814740692&id=234995019984190&notif_t=like